永州市酒廠污水處理優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)廠家

永州市酒廠污水處理優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)廠家

永州市酒廠污水處理優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)廠家

污水處理企業(yè)為何對(duì)進(jìn)水超標(biāo)如此敏感

“無論是將工業(yè)廢水排入市政污水處理廠的工業(yè)企業(yè)，還是接納廢水的污水處理廠都有必要加強(qiáng)自證清白的能力。”在日前舉行的2019（第十七屆）水業(yè)戰(zhàn)略論壇上，行業(yè)專家和污水處理企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此達(dá)成共識(shí)。

近年來，污水處理廠進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的出水超標(biāo)問題成為水處理行業(yè)的熱話題。

今年2月生態(tài)環(huán)境部例行新聞發(fā)布會(huì)上，生態(tài)環(huán)境部水生態(tài)環(huán)境司司長張波表示：污水處理廠出水達(dá)標(biāo)排放是水污染防治法的明確規(guī)定，污水處理廠只要接納了污水，就要按照法律的規(guī)定達(dá)標(biāo)排放。

今年全國兩會(huì)期間，全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)的兩會(huì)提案說明會(huì)上，環(huán)境商會(huì)執(zhí)行會(huì)長、股份總經(jīng)理?xiàng)畋蠊_表示，污水處理廠肯定應(yīng)積極做到出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)，地方政府也應(yīng)對(duì)上游工業(yè)企業(yè)承擔(dān)起監(jiān)督和處罰的責(zé)任。

對(duì)此，業(yè)界的爭論一直在持續(xù)發(fā)酵。

污水處理企業(yè)為何對(duì)進(jìn)水超標(biāo)如此敏感？

行業(yè)考核加嚴(yán)，但客觀因素造成超標(biāo)，一旦被行政處罰，享受到的稅收減免會(huì)有很大影響。

為何污水處理企業(yè)對(duì)進(jìn)水超標(biāo)如此敏感？ 記者了解到，近兩年來，中央生態(tài)環(huán)保督察等推動(dòng)監(jiān)管加嚴(yán)，對(duì)企業(yè)的運(yùn)管考核也更加嚴(yán)格?？傮w上對(duì)行業(yè)利好，污水處理廠也持歡迎態(tài)度。

，很多污水處理廠建成后往往“曬太陽”，很大的問題是由于管網(wǎng)配套不健全，督察對(duì)促進(jìn)上游的政府責(zé)任到位，是利好，未來不會(huì)出現(xiàn)太多的“曬太陽”的污水處理廠。“這對(duì)企業(yè)來說是利好。打鐵還需自身硬，督察成為常態(tài)，對(duì)水務(wù)運(yùn)營企業(yè)來說提高運(yùn)營處理等核心能力十分關(guān)鍵。”

但同時(shí)，由于客觀原因造成的問題，也困擾著不少污水處理廠。一些污水處理企業(yè)反映，如果由于上游工業(yè)廢水來水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)，企業(yè)在受到行政處罰后，對(duì)其享受到的稅收減免會(huì)有很大影響。“行政處罰可能只是幾萬元或者幾十萬元，但這種處罰對(duì)企業(yè)的整體影響卻可能是千萬元級(jí)的。”畢馬威企業(yè)咨詢（中國）有限公司基礎(chǔ)設(shè)施投融資（IGH）合伙人李煒說。

有企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，除了行政處罰和稅收減免的損失，糾結(jié)的是“不可能完成的任務(wù)”。

“事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡單。比如有些地方的市政污水處理廠，按照當(dāng)時(shí)的委托運(yùn)營協(xié)議，有相應(yīng)的生化處理濃度系數(shù)，但是大量工業(yè)廢水進(jìn)水超標(biāo)遠(yuǎn)高于這一系數(shù)，對(duì)生化系統(tǒng)破壞嚴(yán)重，技改又非常困難。污水處理廠不接收這些工業(yè)廢水也不行，技改要耗費(fèi)大量資金，地方政府又不掏這筆錢。有些地區(qū)政商環(huán)境不太好，想撤出運(yùn)營都不行。”上述負(fù)責(zé)人表示。

污水處理廠要對(duì)出水水質(zhì)負(fù)責(zé)

首先要保證正常運(yùn)行、正確操作，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)超標(biāo)可向上游尋找原因進(jìn)行追責(zé)。

本屆論壇上，更多深層次思考浮出水面。

對(duì)于污水處理企業(yè)的一些困惑，中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長王洪臣認(rèn)為，污水處理行業(yè)希望政府嚴(yán)格、科學(xué)、合理、堅(jiān)定地監(jiān)督執(zhí)法。同時(shí)，水務(wù)企業(yè)需要認(rèn)清現(xiàn)在的客觀情況。“《水污染防治法》明確污水處理運(yùn)營企業(yè)對(duì)出水水質(zhì)負(fù)責(zé)。這是法律，企業(yè)認(rèn)知要清楚。污染物來自上游，但污水處理廠運(yùn)行經(jīng)營獲得利潤以后，若還超標(biāo)排放，不執(zhí)行合同，自身問題不可回避。”

浙江省律協(xié)環(huán)資委主任陳國強(qiáng)認(rèn)為，很多時(shí)候，污水處理廠達(dá)標(biāo)排放的問題不僅是內(nèi)部污染治理的問題，還得考慮上游進(jìn)水、管網(wǎng)、水量等問題。

中規(guī)院北京公司生態(tài)與市政基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長王家卓在接受記者采訪時(shí)表示，污水處理廠BOT或者委托運(yùn)營，接納的應(yīng)該是特定污水。但現(xiàn)在問題是，工業(yè)污水和市政污水經(jīng)?；煸谝黄?。“水十條”提到工業(yè)園區(qū)要建設(shè)污水處理廠，但有些園區(qū)沒有建成或者運(yùn)行不到位。如果工業(yè)園區(qū)自己建設(shè)污水處理廠，就要單獨(dú)排放，就有在線監(jiān)測設(shè)施。但是現(xiàn)在工業(yè)廢水排到生活污水管網(wǎng)里，無法監(jiān)測排放濃度是多少。

王家卓認(rèn)為，污水處理廠負(fù)責(zé)的是廠，而不是管網(wǎng)。如果是廠網(wǎng)一體，污水處理廠與排水戶簽訂了納污協(xié)議，應(yīng)該全部接納。但是，現(xiàn)在很多污水處理廠是與政府簽署協(xié)議，無論何種來水都得接納。“城市污水處理廠提供的是公共服務(wù)，是民生問題。而工業(yè)廢水是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，應(yīng)該‘誰污染、誰付費(fèi)’，處理一噸生活污水和處理一噸工業(yè)廢水成本相差極大，工業(yè)企業(yè)將廢水接入生活污水管網(wǎng)實(shí)際上是逃避了自身的環(huán)保投入，而且加大了監(jiān)管難度，甚至很多處于監(jiān)管盲區(qū)。”

他告訴記者，不能說污水處理廠超標(biāo)都是因?yàn)閬硭瑯?biāo)，只能說有一部分原因是來水超標(biāo)。有些污水處理廠進(jìn)水達(dá)標(biāo)，后續(xù)因?yàn)檫\(yùn)行、操作失誤或者不能調(diào)試好，導(dǎo)致出水不能達(dá)標(biāo)。針對(duì)這種，污水處理運(yùn)行主體應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)處罰。個(gè)人認(rèn)為，污水處理廠在證明自身是正常運(yùn)行、正確操作的前提下，可以設(shè)計(jì)一整套指標(biāo)參數(shù)，包括進(jìn)水COD、BOD等指標(biāo)。進(jìn)水在正常范圍里，出水沒達(dá)標(biāo)，應(yīng)處罰污水處理廠。但是進(jìn)水超標(biāo)了，甚至超得很多，要向前端找問題，針對(duì)這種情況不應(yīng)處罰污水處理企業(yè)，而是追究上游超排的工業(yè)企業(yè)責(zé)任。

“自證清白”能從根源上解決問題

難以證明是因?yàn)樯嫌芜M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)。

論壇上，業(yè)內(nèi)人士呼吁，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管，提升污水處理廠的建設(shè)和運(yùn)行水平，在工業(yè)企業(yè)和污水處理廠安裝在線監(jiān)測設(shè)施，讓這些主體能夠“自證清白”，是從根源上解決污水處理廠由進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)問題的有效方法。

王洪臣認(rèn)為，大部分企業(yè)沒有自證清白的能力，有些污水處理廠連正規(guī)的水質(zhì)監(jiān)測體系都沒有，常年也不公布自己的數(shù)據(jù)。有的只測進(jìn)水和出水，大量的過程參數(shù)記錄缺失。如果能記錄得清清楚楚，就可以利用技術(shù)合理性判定有沒有超標(biāo)。

陳國強(qiáng)表示，進(jìn)水水質(zhì)導(dǎo)致出水水質(zhì)超標(biāo)，前提肯定是企業(yè)已經(jīng)做到位，。但在很多案例里，怎么證明污水處理廠穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，怎么證明是因?yàn)樯嫌芜M(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)，這方面證明起來很難。“我接觸過很多案例，真的做到位的幾乎沒有，說明不少企業(yè)內(nèi)部管理較為落后。”

王家卓認(rèn)為，*，工業(yè)企業(yè)盡可能單建污水處理廠。第二，工業(yè)廢水如果要排入市政污水處理廠，應(yīng)要求工業(yè)企業(yè)和污水處理廠自證清白。“需要裝監(jiān)管設(shè)施、需要在線監(jiān)測設(shè)施，每家工廠排水到污水處理廠前要把水質(zhì)和水量實(shí)時(shí)傳到政府和一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)。如果工業(yè)企業(yè)出水超標(biāo)，超標(biāo)的話應(yīng)該多交費(fèi)。”

陳國強(qiáng)說，污水處理廠要做好對(duì)上游來水水質(zhì)的監(jiān)測，后續(xù)才能有好的應(yīng)對(duì)方案。很多企業(yè)的應(yīng)急措施做得不到位，按照城鎮(zhèn)供水排水條例，城鎮(zhèn)污水處理廠上游的水量和水質(zhì)發(fā)生重大變動(dòng)或者有情況可能導(dǎo)致出水超標(biāo)的時(shí)候，水務(wù)企業(yè)有匯報(bào)的義務(wù)，要采取應(yīng)急措施，但很多污水處理廠的應(yīng)急方案僅為紙上方案，根本沒有辦法實(shí)施。因此，企業(yè)還要做很多改善內(nèi)部管理的工作，與政府之間進(jìn)行更多的溝通，加強(qiáng)向上游管理上的延伸。

他還提到，目前在機(jī)制上確實(shí)是不健全，進(jìn)水超標(biāo)可能導(dǎo)致出水超標(biāo)時(shí)，企業(yè)報(bào)備給政府之后，政府部門該怎么處理，在這方面目前是沒有規(guī)定的，這導(dǎo)致污水處理廠非常被動(dòng)。從這個(gè)角度來說，可以發(fā)動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)的力量，先內(nèi)部研討一些問題，再與政府磋商。

王洪臣提醒水務(wù)企業(yè)，在建設(shè)污水處理廠的時(shí)候，在備用系數(shù)上千萬別省那點(diǎn)錢。合理地保證設(shè)備（裝備）的備用系數(shù)，不要過度壓低自己的建設(shè)成本，導(dǎo)致運(yùn)營高度不安全。只有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)管理，才能推動(dòng)建設(shè)運(yùn)營往更高、更快、更好的方向發(fā)展。

此外，記者了解到，針對(duì)污水處理廠上游企業(yè)、管網(wǎng)、廠內(nèi)運(yùn)營等問題，一些企業(yè)已經(jīng)在行動(dòng)。比如股份對(duì)旗下所有污水處理廠進(jìn)行地毯式排查，進(jìn)行分類分級(jí)管理，制定不同方案等，同時(shí)也積累了大量數(shù)據(jù)，為污水處理廠的自證清白奠定基礎(chǔ)。

注 意

廢水偷排被查出的后果不僅僅是罰款，還大大影響著該廠在第二年的環(huán)保信用評(píng)分，并將納入社會(huì)信用體系。若環(huán)保不過關(guān)，企業(yè)的信貸等各方面都將受到限制。

案例

2017年9月4日夜里23點(diǎn)，江陰環(huán)保局臨港分局執(zhí)法人員在進(jìn)行日常夜查時(shí)，發(fā)現(xiàn)位于江陰市臨港街道李溝頭村的江陰港虹污水處理有限公司工廠關(guān)閉了外部污水進(jìn)水口，導(dǎo)致污水流入外環(huán)境。經(jīng)查，該公司因污水處理量超出自身工廠5000噸的限制，未向環(huán)保部門報(bào)告而自行關(guān)閉了污水進(jìn)水口提升泵，對(duì)外部環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。終，環(huán)保部門對(duì)該公司實(shí)施了 120927 元的行政罰款，同時(shí)，部門對(duì)該廠的廠長張某某進(jìn)行了10日的行政。

2018年11月，河北省生態(tài)環(huán)境廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳聯(lián)合印發(fā)了《城鎮(zhèn)污水處理和城市黑臭水體整治專項(xiàng)行動(dòng)方案》，文件中關(guān)于污水處理運(yùn)營給出了明確說明，要求各主管部門在環(huán)保執(zhí)法中對(duì)污水處理廠出水超標(biāo)問題要根據(jù)進(jìn)水參數(shù)區(qū)別對(duì)待，“對(duì)確因進(jìn)水水質(zhì)和水量發(fā)生重大變化導(dǎo)致出水水質(zhì)超標(biāo)的，環(huán)保和排水主管部門要依法從輕或減免對(duì)其處理（處罰）”。文件一出臺(tái)，此問題即成為行業(yè)內(nèi)眾多人士解讀的焦點(diǎn)之一。